# 아토믹 스왑 vs 거래소 vs 중재자가 있는 P2P

> USDT를 모네로로 바꾸는 세 가지 방법 비교: 자금 보관, 개인정보, 필요 조건, 위험, 그리고 각각 여러분이 해야 할 일.

최종 수정: 2026년 10월 24일 · 웹 버전:https://monerop2p.app/ko/guides/atomic-swaps-vs-exchanges-vs-p2p/

**짧은 답:** **중앙화 거래소**에서는 회사에 자금과 데이터를 맡기고, **중재자가 있는 P2P**에서는 에스크로와 분쟁을 판단하는 사람을 믿으며, **아토믹 스왑**에서는 아무도 믿지 않지만 여러분(또는 앱)이 기한 안에 행동해야 합니다. 어느 쪽이든 편리함과 통제권 사이의 선택입니다.

## 비교

| | 아토믹 스왑 | 중앙화 거래소 | 중재자가 있는 P2P |
|---|---|---|---|
| 자금 보관 | 아무도 아님(컨트랙트 + 나뉜 키) | 거래소 | 플랫폼 에스크로 |
| 계정과 인증 | 없음 | 보통 필요 | 보통 필요 |
| 개인정보 | 요구하지 않음 | 요구함 | 경우에 따라 다름 |
| 상대가 약속을 어기면 | 컨트랙트로 환불 | 거래소가 처리 | 중재자가 결정 |
| 주요 위험 | 기한과 소프트웨어 | 파산, 해킹, 계정 동결 | 분쟁과 결제 사기 |
| 속도 | 수십 분(모네로 컨펌) | 몇 분(입금 후) | 경우에 따라 다름 |
| XMR 구하기 | 메이커에 달림 | 일부 거래소는 상장 폐지 | 판매자에 달림 |

## 각각 어울리는 경우

- **아토믹 스왑:** 제3자에게 의존하고 싶지 않고, 과정을 지켜볼 수 있을 때(또는 복구 파일을 보관할 수 있을 때).
- **거래소:** 편리함이 우선이고, 자금 보관과 신원 확인을 받아들일 수 있을 때.
- **중재자가 있는 P2P:** 현지 결제 수단을 쓰고 싶고, 분쟁을 제3자가 판단하는 것을 받아들일 수 있을 때.

## 아토믹 스왑이 해결하지 못하는 것

- 가격을 보장하지 않습니다. 메이커마다 가격을 정합니다.
- 법적·세무상 의무를 대신하지 않습니다.
- 문제가 생겼을 때 제때 행동하지 않으면 자금을 잃을 수 있습니다.

다음: [아토믹 스왑이란 무엇이고 왜 안전한가](/ko/guides/what-is-an-atomic-swap/).